Группы по защите прав человека призывают к тому, чтобы Apple's судебное обращение кернуло секретное правительственное требование Великобритании о создании задней двери для конечно-конечной зашифрованной (E2EE) версии своего сервиса хранения iCloud было рассмотрено публично, а не за закрытыми дверями.
Существование этого требования стало известно благодаря публикациям в прессе в прошлом месяце. Apple подтвердила, что закрывает сервис Advanced Data Protection для пользователей из Великобритании. Однако известно, что правительственный приказ о наделении правоохранительных органов доступом к данным, хранящимся в сервисе E2EE, предположительно включает информацию о пользователях за пределами страны, поэтому неясно, будет ли действие Apple соответствовать этому. Это в свою очередь означает, что многое зависит от обращения, которое она подала, оспаривая законность приказа.
Апелляции по вопросам надзора в Великобритании рассматриваются Трибуналом по разведывательным полномочиям (IPT) — зачастую за закрытыми дверьми. Однако в совместном письме к президенту IPT правозащитные группы Big Brother Watch, Index on Censorship и Open Rights Group требуют, чтобы дело с iCloud было рассмотрено публично.
“Это дело затрагивает права на конфиденциальность миллионов британцев, использующих технологию Apple, а также международных пользователей Apple,” — предупреждают они. “Существует значительный общественный интерес в том, чтобы знать, когда и по каким основаниям британское правительство считает, что оно может заставить частную компанию подорвать конфиденциальность и безопасность своих клиентов.”
У IPT есть обязанность рассматривать дела публично, если это не угрожает национальным интересам или обществу, согласно письму. Но три группы аргументируют, что такие условия здесь не применяются. Напротив, они предполагают, что общественный интерес будет поддержан открытым рассмотрением дела с iCloud.
