Консорциум из четырнадцати издателей, включая Condé Nast, The Atlantic и Forbes, подал иск против Cohere, утверждая, что стартап по генеративному искусственному интеллекту совершил "массивное, систематическое" нарушение авторских прав.
В жалобе истцы-издатели обвинили Cohere в использовании минимум 4 000 защищенных авторским правом произведений для обучения своих моделей и показа больших частей статей — и даже целых статей — для пользователей, что наносит ущерб трафику на сайтах издателей. В иске также говорится, что Cohere нарушил товарные знаки издателей, "галлюцинируя" контент, который фактически не был опубликован изданиями.
В заявлении глава отдела коммуникаций Cohere Джош Гартнер заявил, что Cohere "настоятельно придерживается своих методов ответственного обучения корпоративного искусственного интеллекта" и считает иск "недальновидным и несерьезным".
"Мы долгое время придавали приоритет контролям, которые уменьшают риск нарушения интеллектуальной собственности и уважают права правообладателей", — продолжил Гартнер. "Мы приветствовали бы разговор о конкретных обеспокоенностях — и возможность объяснить нашу ориентированную на корпоративный сектор методику — вместо того, чтобы узнавать о них из заявления. Мы […] ожидаем, что это дело будет решено в нашу пользу".
Иск против Cohere является последним в серии судебных сражений, нацеленных на компании по искусственному интеллекту из-за предполагаемых нарушений интеллектуальной собственности. Некоторые компании, включая OpenAI, придерживаются стратегии лицензирования контента, частично чтобы защититься от будущих юридических вызовов, одновременно утверждая, что их предполагаемое использование защищенного авторским правом материала является разумным использованием".
